Айне кляйне нахт мужик
Люстра, похоже, не сработала:
Во время проведения эксперимента по разгону облаков с помощью потока ионов никаких отклонений в погодных процессах в Москве замечено не было. Об этом 23 октября сообщает РИА Новости со ссылкой на данные метеобюро Москвы и Московской области.
www.lenta.ru/news/2009/10/23/experiment1/
И да, это происходит за счет налогоплательщиков:
В целях упорядочения системы научно-техническим развитием Москвы в соответствии с предложениями Министерства науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации, Российской академии наук, Московской торгово-промышленной палаты, Российского космического агентства, комплекса перспективного развития города Правительства Москвы постановлением Правительства Москвы от 22.06.1993 г. был создан единый региональный орган управления научно-техническим развитием в г. Москве – ОАО «Московский комитет по науке и технологиям».
Во время проведения эксперимента по разгону облаков с помощью потока ионов никаких отклонений в погодных процессах в Москве замечено не было. Об этом 23 октября сообщает РИА Новости со ссылкой на данные метеобюро Москвы и Московской области.
www.lenta.ru/news/2009/10/23/experiment1/
И да, это происходит за счет налогоплательщиков:
В целях упорядочения системы научно-техническим развитием Москвы в соответствии с предложениями Министерства науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации, Российской академии наук, Московской торгово-промышленной палаты, Российского космического агентства, комплекса перспективного развития города Правительства Москвы постановлением Правительства Москвы от 22.06.1993 г. был создан единый региональный орган управления научно-техническим развитием в г. Москве – ОАО «Московский комитет по науке и технологиям».
А вот это-eco.rian.ru/weather/20091009/188124762.html - не они сделали?
Может, до этого что-то получалось, а тут слишком много влаги?
И да, и нет. Да, потому, что в истории науки неудачных экспериментов наверное больше и намного, чем удачных. Отрицательный результат, этот тоже результат. Жаль, конечно, что этот эксперимент не удался.
А вот то, что ы головном сообщении написано курсивом - настораживает. Под вывеской «Единого регионального органа управления научно-техническим развитием Москвы» скорее всего соберут новую партию зажравшихся чинуш-бездельников, умеющих только распиливать средства, но не имеющих никакого отношения к многострадальной науке «новой» России.
Нет. Но!
"Для того, чтобы избежать оседания и скопления заряжающейся пыли, в помещениях, где проводились сеансы аэроионизации, 2-3 раза в день делалась влажная уборка, до и после сеанса помещение обязательно проветривалось. В помещении, где работал аэроионизатор (лампа Чижевского), запрещалось курить, необходимо было следить за влажностью воздуха. "
Как это можно сделать в загрязненном воздухе?
Откуда такое пятно- за пару дней до испытаний?
Какая была погода над тем районом,( пятница) где было в четверг это пятно?
тут есть видео, по-моему, эти рожи весьма показательны =о)