[Дилетант]

Товарищи физики, не могли бы вы мне прям на пальцах объяснить, что такое торсионные поля? И чем они не нравятся традиционным ученым? Чего в них такого одиозного?

@темы: Физики пытаютцо думать, Физики спрашивают

Comments

[Саловей]

Потому что довольно сложно представить себе поле, не обладающее энергией, но переносящее информацию.
Это больше похоже на некое математическое допущение, которым пользуются - необоснованно, потому что существование таких полей абсолютно недоказано - и получают одиозные результаты, которые сложно или на данный момент невозможно поверить - собственно, "желтые сенсации"

строго говоря, торсионное поле - это поле, возникающее вокруг вращающегося тела. например, орбитальное вращение планет. или гайка: при завинчивании гайки вокруг винта возникает торсионное поле. есть оно или нет, неизвестно, поскольку оно очень мало и его трудно измерить; однако формулы Эйнштейна его не запрещают.
а вот его свойства взялась описывать группа людей, скорее стремящихся получить коммерческую выгоду, нежели понять смысл торсионных полей.

"В ряде публикаций появлялись указания на многочисленные свойства воздействия торсионных полей на вещество — от резкого повышения проводимости металлов до лечебного эффекта в медицине вплоть до взаимодйствия с волновым геномом, причём в качестве методик измерений в публикациях, посвящённых экспериментальному подтверждению существования торсионных полей и эффектов, вызываемых ими, использовались такие экзотические методы и материалы, как биолокация и «стуктурированная человеческой мыслью вода». На почве этих сенсаций быстро появились коммерческие структуры, предлагающие «торсионные» услуги разного рода. Ни один из этих эффектов не получил общепризнанного экспериментального подтверждения, а некоторые из них были экспериментально опровергнуты."

(с) ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля

почему конкретно оно не нравится ученым, рассказал А.Бялко - www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm
там много по квантовой механике, о которой, похоже, авторы статей о торсионных полях имели весьма слабое представление.


если торсионное поле и имеется, едва ли оно обладает свойствами электромагнитного поля - а именно эту подмену понятий, кажется, и сделали те псевдо-ученые.

[Дилетант]

Solovei
да я как раз первым вопросом и спрашивала, что это вообще такое!
Это "информационные поля"? Особый вид?

А! Ну, кажется, я поняла.... Нечто из области эээээ..... мммм.... не могу политкорректного слова найти))))
Ну, спасибо))) Не буду тогда в это углубляться))))

Дилетант прально))

[Дилетант]

Серебряный
ой...
а твоего коммента не было...
сейчас таки углублюсь))))

[Дилетант]

Мама дорогая!
Там такие битвы идут)))))))))))
www.scorcher.ru/mist/tors/new/professor.php

хы, такое бывает)) мы видимо одновременно послали, и оно глюкнуло.)
читай

оо, еще бы))

[Саловей]

Скорее всего, объектом насмешек торсионное поле служить потому, что, если верить создателям так называемых генераторов торсионных полей, это поле самое большое воздействие оказывает непосредственно на человека, а на неживую материю - только поверхностное.
То есть, влияние определяется субъективными ощущениями, что недопустимо для фиксирования результатов исследований

[Дилетант]

Торсионные ОПЛЯ и "дегенераторы" особо порадовали))))

Solovei

То есть, влияние определяется субъективными ощущениями, что недопустимо для фиксирования результатов исследований

Либо следующим шагом всё-таки станет какая-то объективация исследований (скажем, как-то же не вызывают раздражения исследования, посвященные влиянию классической музыки на выздоровление больных). Но "объективация" должна проводиться людьми, более заслуживающими доверия, чем все нынешние "академики тринитаризма". Либо же так это всё и будет... А уж на волне кризисов такое всегда пышным цветом расцветает...

[Саловей]

Дилетант насколько помню об исследованиях влияния музыки на человеческий мозг - они снимали картину биоимпульсов внутри мозга с картинками и диаграммами на компьютере, а потом проводили эксперименты на внимание, то есть все-таки не субъективные исследования)
А что касается торсионных генераторов - мне сложно судить; это, конечно, классно читать "правостороннее торсионное поле делает молоко более жирным на вкус", но, очевидно, никто так и не смог доказать это комиссии по борьбе с фальсификациями)

[tigra polosataja]

Всегда интересно посмотреть и послушать, как люди будут доказывать существование нечта такого, для чего еще не придумали средств измерения или хотя бы слежения.
Знаю я одного человека, который "занимается" торсионными полями. И даже "практикует", в связи с чем весь наш коллектив при словосочетании "торсионные поля" начинает ехидненько улыбаться.

ИМХО: на сегодняшний день это не более, чем теория, имеющая право на существование наравне с любой другой. Практически никто существование этой прелести не доказал.

[Дилетант]

Solovei
я же не защищаю ее )))
я говорю, что "в принципе" через какое-то время вполне возможно, что появится техническая возможность измерять субъективные ощущения (и в том числе вкус молока))) Почему нет? Тогда-то и произойдет "объективация" исследований)))
А уж что она покажет, то мы и получим )))

Вот то, о чем пишет tigra polosataja как раз!
Такие теории привлекают великое множество людей мало адекватных. И потом уже даже если в их основе (теорий, имею в виду) было здравое зерно, его уже не видно за гиперактивностью их адептов))))