[кракозябрик]

@темы: Внимание!

Comments

[aikr]

Я правильно понимаю: быть грамотным для настоящего физика не положено, ибо грамотность есть атрибут презренного гуманитария?

[кракозябрик]

надо было резко написать четыре сообщения чтобы тот кому они не успел ответить, а то бы резать пришлось. судя по фону это ватсапп, то есть с мобилке. на мобилке ошибаться простительно (грядед). и ещё иногда автокоррекция срабатывает не так как надо (экспоненте). а у меня например клава так вообще тащит из инета самые популярные на данный момент слова, пишешь "спасибо", а она тебе "спосибо". а я вот это слово не люблю

[aikr]

Да, судя по вашему комментарию, я таки понял правильно...

[Bad]

кракозябрик, поржала, спасибо)

[Конфетная Сила]

кракозябрик, спасибо, что напомнили эту шутку)
aikr, тоже отлично! ))

[Madam Ambassador]

aikr

Я правильно понимаю: быть грамотным для настоящего физика не положено, ибо грамотность есть атрибут презренного гуманитария?

Похоже на то.

[Lollia Paulina]

Быть грамотными должны все. А мобилозадроты со своим "простительно" пусть идут лесом в школу.
Этот анекдот в правильной интерпретации звучит куда лучше.

Бежит дифференциал по координатной плоскости. Навстречу ему - константа.
- Ты кто?
- Я константа. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
Продифференцировал один раз и съел.
Бежит дальше. Навстречу переменная.
- Ты кто?
- Я переменная. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
Продифференцировал два раза и съел.
Бежит дальше. Навстречу функция.
- Ты кто?
- Я функция. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
- Я тебя не боюсь. Я e в степени x.
- А я по Y дифференцирую...

[кракозябрик]

Lollia Paulina, я хотел сказать что это опечатки а не ошибки. если для вас это не очевидно то вам самим =) куда-нибудь сходить =) надо

[Madam Ambassador]

кракозябрик, в скриншоте анекдота 11 ошибок. Отговорка "это опечатки, а не ошибки" и так слабо работает, а на фоне Ваших комментариев - так вообще.

[me.tikki.ruu]

я заранее извиняюсь за "орфосрач", но не могу пройти мимо
Madam Ambassador, укажите, пожалуйста, где вы насчитали столько ошибок? Просто интересно, насколько у меня плохое образование. Или вы написание предложения с маленькой буквы тоже посчитали? Просто я насчитала 7 с учетом неправильной пунктуации а оргфографических так вообще всего две.

А хотя пофиг по-моему, очень забавно

[Madam Ambassador]

me.tikki.ruu
1. пропущен пробел между "-" и "спасайтесь"
2. слово "спасайтесь" с маленькой буквы
3. "грядед" => "грядет"
4. после слова "кричат" нет двоеточия
5. слово "бежим" с маленькой, а не с большой буквы
6. слово "мне" с маленькой, а не с большой буквы
7. "экспоненте" => "экспонента"
8. после слова "остается" отсутствует точка
9. между "говорит:" и "-" должен быть не пробел, а перевод строки
10. слово "привет" с маленькой, а не большой буквы
11. после "d/dy" отсутствует точка
На экзамене по машинописи этот текст оценили бы в один балл по двенадцатибальной системе.

[me.tikki.ruu]

Madam Ambassador, спасибо за ответ буду знать.
Однако в Вашем сообщении - тоже как минимум 11 ошибок (при оформлении списка в конце предложений надо ставить знаки препинания).
Так что не судите - и не судимы будете, ибо ошибаются все. Давайте просто наслаждаться шутками, а по поводу грамматики, пунктуации и правил машинописи спорить в сообществе, посвященному именно этой тематике?