кракозябрик, Я уже лет 10 никаких схем в руках не держал и все забыл Так он же с «+»-ом, т.е. электролитический, они более емкие и не используются в колебательных контурах? И конденсатор - источник напряжения, разве они любят КЗ?
то что он емкий не важно, важно то что он полярный, поэтому их не используют в колебательных контурах - при колебаниях на конденсаторе постоянно меняется полярность. а кз конденсатора большой емкости, как правило, не его проблема =) типа как плохое зрение носорога
Остатки моих знаний говорят, что можно колебательный контур соорудить и так, что полярность сохранится. Но «Электролит» нестабилен, его параметры плывут с температурой среды, старостью. Т.е. такой контур будет черт те как колебаться.
не могу себе представить колебательный контур постоянного тока... и в жизни ни разу не встречал. скорее всего таких не бывает. и емкость плавает у всех конденсаторов. а там где надо чтобы не плавала - применяют специальные, стабильные
Я уже лет 10 никаких схем в руках не держал и все забылТак он же с «+»-ом, т.е. электролитический, они более емкие и не используются в колебательных контурах?
И конденсатор - источник напряжения, разве они любят КЗ?
Но «Электролит» нестабилен, его параметры плывут с температурой среды, старостью.
Т.е. такой контур будет черт те как колебаться.
Конденсаторов можно взять два, каждый будет отвечать за свой полупериод.