[Sayek]

Товарищи физики, открыл я тут детскую энциклопедию (подарок для племяшки) и немного почитал. И наткнулся на одну вещь, после прочтения которой никак не могу понять - это они хрень написали или у меня ум за разум зашёл?
Цитирую:
"Корона является такой же горячей, как и недра Солнца. Однако составляющие корону газы очень разрежены, так как газовые частицы расположены на больших расстояниях друг от друга. Это означает, что, если бы вы поместили руку в эту обжигающе-высокую температуру, вы бы ничего не почувствовали".
Что скажете?

@темы: Физики пытаютцо думать, Физики спрашивают, Физики в звездной вселенной

Comments

[Hali]

Рискну выставить себя идиотом, но звучит логично, вроде бы... температура же определяется энергией составляющих систему частиц? Кажется, что низкая плотность частиц никак не мешает им иметь высокий уровень энергии. А если непосредственно с рукой из-за низкой плотности короны никакие частицы не соприкоснутся, то энергия руке передана не будет, и температура руки не изменится.

Или там энергия передается не только за счет столкновения частиц, но и, скажем, каким-нибудь э-м полем?

[Fenih]

Правда, если не учитывать солнце.
Тепло переводится либо с помощью частиц, либо с помощью излучения. Но так как там очень мало частиц, то излучение слабое, и с помощью частиц передача тепла тоже слабое. Единственное, там под боком Солнце, и его излучения хватит чтобы спалить всех, кто хочет сунуть руку в его корону.

каким-нибудь э-м полем?

Даже если есть, то мало частиц -> слабое поле.

[rebushko away]

взять бы авторов этой книги, да в Солнце, в Солнце. Проверим, насколько там безопасно

[yulia_shabunio]

Fenih, +!

[Разгильдяйка]

Не физик ни разу, но тоже рискну влезть. Может авторы на сфероидальное состояние жидкости намекают? Если не изменяет память, при данном состоянии руки можно в разные нехорошие среды пихать... ненадолго правда.
Но такое чувство что акцент именно на разрежености газа. Странно оно все.

[Fenih]

Но такое чувство что акцент именно на разрежености газа.

Конечно, на что же ещё. В большом объёме очень мало частиц с большой энергией. Так как энергия каждой частицы большая, то параметр "температура" высок, но объёмная плотность энергии мала, как следствие руке будет передано мало энергии.

[Fenih]

Таже фигня с теми фактами, что человек в открытом космосе не замерзает, от него очень медленный отвод тепла, потому что вокруг очень мало частиц, пускай и с очень низкой темперетарой в четыре кельвина (вроде столько).

Где-то тут тот факт, что руку можно опускать в жидкий гелий без ущерба для руки - у гелия низкая теплоёмкость, и он не может отвести тепло от руки в количестве достаточно для обморожения.

[Разгильдяйка]

Таже фигня с теми фактами, что человек в открытом космосе не замерзает

Fenih, наличие вакуума не подразумевает образования водяного пара и в следствие его испарения падение температуры?

[Fenih]

Я не очень точно сказал, да. Он не замерзает быстро и стремительно, как показывают в фильмах)

[Разгильдяйка]

Подозреваю, что смерть наступит много раньше замерзания тушки. Кроме холода есть масса "приятных" факторов не сопоставимых с жизнью)

По основному посту:
конвекция в разреженой среде, скажем, мало заметна, а излучение в расчет не берем ?

Правда интересно, и правда не понимаю.

[Fenih]

а излучение в расчет не берем ?

Так опять же, мало частиц -> слабое излучение. Если, грубо говоря, в кубическом метре летает 10 частиц с большой кинетической энергией, и как следствие большой температурой, то мы этого никак не заметим, как бы они не излучали.

[Разгильдяйка]

Fenih, спасибо)

[Sayek]

Благодарю, что разъяснили. Что-то подобное я предполагал, но слишком смутно.

[Улитыч]

Раз тут речь про космос зашла: по-моему, я где-то слышала, что человек в космосе не замерзает, а закипает изнутри, но не находила время посмотреть точно и проверить
Это так? И если да, то почему, какой механизм?

[yulia_shabunio]

Улитыч, в космосе давление нулевое, температура у человека 36,6 градусов, этого для кипения более чем достаточно )) Другое дело, что разницей давлений разорвёт наверное раньше...