О космических путешествиях

понедельник, 30 ноября 2009

20:43

все записи пользователя в сообществе ZWerling

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)

Представим, что изобрели двигатель, способный разгонять космический корабль до околосветовых скоростей и лететь как угодно далеко (вопрос дозаправки не стоит). Допустим также, что цена на экскурсии по нашей Солнечной системе будет доступна многим, как и цена на самолет.

До окраин солнечной системы около 5 миллиардов километров. Свет пролетает это расстояние примерно за 4,5 часа. Сможет ли простой турист в панамке и с саквояжем слетать до Плутона и обратно на экскурсию в течение суток на таком суперкосмолёте, если деньги на полет у него есть? Ну чего там, свет же преодолевает этот путь так быстро, так и наш турист - утром сел, к обеду прилетел, сфоткался на фоне Плутона и его спутника Харона - и к вечернему чаю домой. Красота, а?

Как бы не так.Как бы не так. Даже если наш космолёт и разгонит туриста до скорости света, то силу инерции все равно никто не отменял. И разгонять людей нужно не просто, чтобы они выжили, а чтобы им было комфортно, ибо они - турысты. Космонавты, стартующие сейчас с Байконура и Канаверал, испытывают кратковременные десятикратные перегрузки. Это очень тяжело для неподготовленного человека. Поэтому, чтобы человеку было комфортно в полете, нужно, чтобы он перегрузок не испытывал вовсе, а жил как на родной Земле. Для этого нужно его ускорять с ускорением в 1 g = 10 м/с^2 - с ускорением, равным ускорению притяжения Земли на ее поверхности. Тогда космотурыст будет чувствовать себя не в перегрузках и не в невесомости, а очень привычно - как если бы он находился на Земле.

Чтобы лететь с таким ускорением в заданную точку космоса, нужно половину пути так ускоряться, а вторую половину пути так тормозить. Расстояние, которое проходит равноускоренное тело за время t, равно S=a*(t^2)/2, где a - это значение ускорения. А если вторую половину пути тело тормозит, то расстояние будет в два раза меньшим: S=a*(t^2)/4. Отсюда несложно посчитать, какое время требуется, чтобы комфортно слетать на Плутон, который лежит за 5 миллиардов километров от деревни Кукуево. Это время будет равно корню квадратному из (4*S/a). Для нашего случая, когда S=5*10^12 метров и a = 10 м/с^2, искомое t составит... 1414214 секунд. Или, говоря иначе, около 16 суток.

Именно так: путешествие на Плутон на любом супер-пупер-космолёте с комфортной силой ускорения займет более полумесяца в один конец - и всё тут. Это серьезное путешествие, примерно как 200 лет назад путешествие из Европы в Америку или обратно.

Но могу утешить всех, кому не важен именно Плутон. Слетать таким макаром на Марс или Венеру, когда они наиболее близко к Земле, можно, затратив от одних до полутора суток в один конец. А долететь до Луны можно будет всего лишь за 3,5 часа.

alaft

@темы: Физики пытаютцо думать, Физики в звездной вселенной

URL

Шестой день без кофе. Я не хочу быть дворцом для вечно здравствующих. ... Усталость.

Вчера Мишка пришел с работы и забабахал клевый и очень вк... сегодня.. ...На улице шумят листья и дети. Второй этаж ... 19 июня 1997 года. ГАИшники диву давались, когда им ...

Комментарии

30.11.2009 в 21:03

skrepkozavr2

семь раз об стол, один раз об дверь

я записываюсь... кто крайний к кассе? Один на луну, пжалуйста...на Плутон слетаю в отпуск =)))

URL

30.11.2009 в 21:14

Сероглазый ветер

люблю менять направление

*физик пытается думать* товарищи, но не следует забывать про всякие теории относительности и прочие радости... кто сказал что возможно носится на околосветовых скоростях и не попадать при этом во всякие глюки пространства и времени..? честно, мне более реальным кажется изобретение гравикомпенсаторов - фантастических приборчиков, ликвидирующих подобные перегрузки (детально описаны в книге Лукьяненко "Лорд с планеты Земля")

URL

30.11.2009 в 21:30

skrepkozavr2

семь раз об стол, один раз об дверь

хм... у Хайнлайна были корабли сферической формы, там гравитация создавалась за счет вращения ... а принцип этих гравикомпенсаторов не улавливаю :weep3:

URL

30.11.2009 в 21:38

Сероглазый ветер

люблю менять направление

это абсолютная безобоснуйная фантастика - гравикомпенсатор принимает перегрузки на себя сохраняя в кабине корабля нормальную гравитацию.
упомянув их я имел в виду что путешествия на околосветовых скоростях по моему скромному мнению так же не реальны
*извините за занудство*

URL

30.11.2009 в 22:06

skrepkozavr2

семь раз об стол, один раз об дверь

а жаль...

URL

30.11.2009 в 22:12

Neftedollar

Еврейский хрен

фух, успокоил. А то завтра на меркурий... А я уж испугался. блин... слава боуг что все не так страшно.

URL

30.11.2009 в 22:19

Neftedollar

Еврейский хрен

Сон[Д] что бы принимать на сеья графитацию нужно найти гравитрон который создает гравитационное поле = )) И суметь его блокировать. Тогда можно будет создать компенсатор = ) В существовании гравитрона я сомневаюсь.
Зато я думаю ускорение в 1.5 два ж никому особо не помешает = )))

URL

30.11.2009 в 22:20

**Kirill

Рабів до раю не пускають

Чтобы лететь с таким ускорением в заданную точку космоса, нужно половину пути так ускоряться, а вторую половину пути так тормозить
а почему нельзя 1\4 пути разгонятся, 2\4 идти с постоянной скоростью, и 1\4 тормозить?

URL

30.11.2009 в 22:36

Сероглазый ветер

люблю менять направление

Абдула Нефтедоллар В существовании гравитрона я сомневаюсь. да я тоже) вот и говорю - фантастика)

URL

30.11.2009 в 23:01

skrepkozavr2

семь раз об стол, один раз об дверь

боюсь что отрыв от Земли (то самое ускорение) это далеко не 1,5g а все 9-10... а насчет 1,5g в течение пути - ну дык человек ко всему привыкает =)))

URL

01.12.2009 в 00:34

.singularity

skrepkozavr2
Привыкнуть к весу... хм, при среднем в 60 кг, привыкнуть к весу в 90?

Боюсь 16 дней не хватит

Если ничего не путаю

URL

01.12.2009 в 17:45

skrepkozavr2

семь раз об стол, один раз об дверь

Ради Сатурна можно и потерпеть =))) к тому же это ж лучше любого фитнеса - вернешься домой - вообще порхать будешь аки мотылек

URL

01.12.2009 в 19:39

НезванныйГость

Хуже Гагарина (из Марсианской поговорки)

**Kirill а почему нельзя 1\4 пути разгонятся, 2\4 идти с постоянной скоростью, и 1\4 тормозить?
Можно, но только если вы за четверть пути способны разогнаться до скорости света. При других обстоятельствах, получится дольше. Разе что вы экономите топливо или у вас строго определённое время прибытия. Если у вас на корабле не будет гравитационного контроля, то 2/4 пути вы проведёте в невисомости, летя по инерции с кораблём.

URL

01.12.2009 в 20:40

Techno_Jaro

Да в общем, давно известный факт. Летать по Солнечной Системе все равно можно (как у Стругацких), притом необязательно сотблюдать тепоичные условия, можно и некоторую перегрузку дать. А для путешествия к звездам будут нужны Нуль-Т-методы (Звездные врата).

URL

02.12.2009 в 18:23

король под горой

разбежавшись, прыгну со скалы (с)

бугага, а когда эти туристы вернутся, то все их знакомые будут на несколько лет старше, или вообще стариками

Ради Сатурна можно и потерпеть
а приземляться-то там куда? XDDDD

URL

02.12.2009 в 19:28

Techno_Jaro

Seregil-i-Korit Bokthersa, в масштабах солнечной Системы разница во времени не будет заметно. Релятивистские эффекты заметны в условиях многолетних путешествий с околосветовой скоростью.

P.S. Кроме того, я рассматриваю космонавтику исключительно с практической и научной точки зрения, а не как средство услады богатеев.

URL

02.12.2009 в 20:06

.singularity

Кроме того, я рассматриваю космонавтику исключительно с практической и научной точки зрения, а не как средство услады богатеев
Почему?
Я не богатей, но если бы можно было бы - полетала бы...

URL

02.12.2009 в 23:37

Techno_Jaro

_aenea_ Почему? Я не богатей, но если бы можно было бы - полетала бы...

Я бы тоже, но надо признавать две вещи. Во-первых, даже при благоприятном развитии общества (если бы СССР и соцлагерь не развалились) развитие космонавтики еще долго не позволило бы «летать вот просто так». Космонавтике нужно много времени и немало разнообразных ресурсов (в первую очередь - интеллектуальных) чтобы твердо «встать на ноги». Однако, все равно, круг людей, связанных в силу специальности с космосом , был бы неизмеримо выше, чем сейчас. И, следовательно, вероятность того, что Вы или я полетели бы, была выше.

Во-вторых, любые масштабные задачи, в том числе и космонавтика, освоение пространства и других планет, должны ставиться и решаться в интересах всего общества, а не в интересах горстки «элиты» (а точнее - псевдоэлиты). Еще Циолковский понимал важность космонавтики именно для общества, а не для отдельных его избранных членов.

URL

02.12.2009 в 23:42

.singularity

Techno_Jaro
Нууу, по большому счёту, я принимаю ваши доводы.

Но вот тут пришла мне мысль, что отправка в космос особо богатых и элитарных (навсегда :gigi:

) за какие-нить бешенные бабки - этой науке помогло бы финансово...

URL

02.12.2009 в 23:46

Techno_Jaro

_aenea_ - Но вот тут пришла мне мысль, что отправка в космос особо богатых и элитарных (навсегда ) за какие-нить бешенные бабки - этой науке помогло бы финансово...

Только как с фактором, связанный с нынешним мироустройством, со скрипом могу согласиться с этим. А вообще Космос - для таких людей, как Дауге, Жилин, Быков, Эрг Ноор, Низа Крит...

URL