[pink panther]

Добрый день
Возник такой вопрос, помогите разобраться.
Парадокс шагреневой кожи. Каждое желание на шагреневую кожу приближает обладателя к смерти. Что будет, если пожелать "не хочу никогда умирать"? Она аннигилирует?
Мое скромное мнение: ящитаю, что тут уместно применить теорию синергетики.
Кожа не исчезнет, ибо выступает только проводником. Гораздо интересней, что будет с владельцем. Он умрет или не умрет? По аналогии с материей/антиматерией и принципом симметрии, материя (тоись, владелец) схлопнется и рассыпется на фотоны. Но налицо логическое противоречие - владелец не может рассыпаться на фотоны, так как пожелал не умирать. Возникает точка бифуркации. Мне представляется, что может возникнуть два пути развития: раздвоение пространства-времени (и владелец будет жив), либо Большой Бум (напряжение двух противоположных действий на один объект высвободит энергию) и владелец умрет. В любом случае здесь высока роль вероятности и просчитать окончательный вариант сложно. Так что вопрос открытый и проверяется только практикой.
Товарищи, где я ошиблась?

@темы: Физики пытаютцо думать

Comments

[BlameMe]

Для начала необходимо выяснить всю физику механизма исполнения желаний. Если изначальных данных на этот счет нет - то работает стандартный научный метод. Выдвигаются конкурирующие теории и методом небольших, но тщательно контролируемых экспериментов отсеиваются явно ложные и выявляются наиболее вероятные. Без возможности провести эксперимент - это все не очень-то интересно. Если же в разрезе научной фантастики - то исходными данными служат фантастические допущения принимаемые автором, в рамках которых он может поставить мысленный эксперимент. Отсутствие противоречий в такой системе (включая противоречия с принимаемой автором научной парадигмой мира) означает принадлежность фантастики к "твердой". В прочей фантастике объяснения часто сводятся к "это необъяснимая магия", поэтому исход событий определяется исключительно прихотью автора.

[watney]

а что именно заказчиком вкладывается в понятие смерти? физическая смерть или же прекращение существования души? считает ли он феномен головы профессора Доуэля смертью? вопрос не стоит рассматривать только с точки зрения физики.

[pink panther]

|I AM X|, сейчас интересует именно физическое существование, хоть я и философ по образованию . Этические и философские вопросы давайте оставим в стороне.

BlameMe, ога, спс))

[BlameMe]

Если провести логический анализ, то если предмет исполняет желание, то может быть "не хочу" уже не является желанием. Более правильная формулировка "хочу жить вечно". В формальном выражении это можно привести как "прибавь к моему сроку жизни бесконечность". Как эксперимент можно исследовать "прибавь к моему сроку жизни год" (или любой другой конечный промежуток) и посмотреть что произойдет. Например, предмет может прибавить год, но отнять два. В такой логической схеме работы, при желании вечной жизни предмет сначала прибавит бесконечность, а потом отнимет две. Правда, результат будет зависеть от особенностей работы математического аппарата: либо срок оставшейся жизни станет равным нулю (т.е. смерть), либо не изменится. Но без тщательных экспериментов ничего не понятно, конечно.

Время остановится