[elen_botari]

Вот реальный вопрос на тесте по физике в NUI Maynooth (Kidare, Ireland). Ответ одного из студентов был настолько "глубоким", что профессор решил поделиться им в сети. ВОПРОС: Как бы Вы описали Ад - как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему? Большинство студентов пытались описать Ад с помощью закона Бойля, типа газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает. Один из студентов написал: Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса Ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в Ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если душа попадает в Ад, покинуть она его не может. На вопрос, сколько душ прибывает в Ад, нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви однозначно попадают в Ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем к одной религии, можно однозначно утверждать что ВСЕ души попадают в Ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в Аду растет экспоненциально. Рассмотрим теперь вопрос изменения объема Ада. Чтобы в Аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увелечению количества душ - согласно закону Бойля. Иначе говоря мы имеем 2 варианта: 1. Если Ад расширяется медленнее, чем растет число пребывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока Ад просто не развалится. 2. Если же Ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают - Ад замерзнет. Каков из вариантов правильный? Взяв за основу высказывание Анжеллы на первом курсе, что "в Аду скорее настанет зима, чем я с тобой пересплю", а так же тот факт, что сегодня мы проснулись вместе - мы придем к однозначному выводу, что Ад замерз. Из этого следует, что Ад не в состоянии более принимать души. Остается только Рай - что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Анжелла всю прошлую ночь кричала: "О, Боже!" Студент получил "отлично" единственный на курсе.

@темы: Физики шутят

---

В Южном федеральном округе создается боевой вертолет с искусственным интеллектом

[ArLe]

Российские инженеры и конструкторы приступили к созданию боевого многоцелевого вертолета пятого поколения, обладающего искусственным интеллектом.
Благодаря применению передовых технологий машина сможет вести бой даже без участия пилота.

Дискуссии о том, каким должен быть вертолет пятого поколения, идут давно. Как в нашей стране, так и за рубежом. Но теперь от слов перешли к делу. Разработка нового вертолета ведется в режиме секретности. Его конструктивные особенности, состав вооружения и даже само название машины не разглашаются.

О том, каким будет вертолет XXI века, говорилось на совещании в Ростове-на-Дону. Здесь на местном заводе выпускаются транспортные и ударные вертолеты типа Ми, составляющие основу авиапарка Сухопутных войск России. Военные все же согласились обнародовать концептуальные идеи, связанные с созданием винтокрылой машины. Специально для «РГ» о них рассказал один из авторов проекта Алексей Самусенко, генеральный конструктор конструкторского бюро имени Миля.

Новая машина настолько превосходит по своим характеристикам и возможностям традиционные геликоптеры, что разработчики умышленно не называют его вертолетом. Говорят просто — вертикально взлетающий летательный аппарат. Он будет обладать рядом функций, отличающих его от обычных винтокрылых машин.

Прежде всего, на нем должно исчезнуть понятие ограничения срока эксплуатации. Другими словами, этот летательный аппарат будет сам себя тестировать, давать эксплуатантам (летчикам и техническому персоналу) информацию о том, что надо улучшить, какой агрегат исправить, какую деталь заменить с тем, чтобы машина могла летать дальше. Понятие «календарный срок службы» для него перестанет существовать.

Еще одна важнейшая проблема — научить машину думать.

— Новый летательный аппарат будет обладать искусственным интеллектом, — подчеркнул Алексей Самусенко. — Благодаря наличию искусственного разума он сможет подсказывать летчику, какие действия нужно предпринять для выполнения полетного задания, как лучше выполнить задачу по уничтожению противника. Хотя задание не обязательно должно быть боевым. Летательный аппарат можно применять и в гражданской сфере.

Искусственный интеллект позволит машине самостоятельно, без участия летчика найти цель, определить способы ее нейтрализации и уничтожить врага. Эта функция чрезвычайно важна для боевого вертолета. Если пилот ранен или убит, умная машина сумеет сама выполнить боевую задачу и вернуться на базу.

Проложить маршрут поможет перспективная разработка отечественных ученых — пилотажно-навигационный комплекс. Именно он даст возможность выполнить весь полет в автоматическом режиме. Казалось бы, современный автопилот тоже способен найти свой аэродром и произвести посадку. Но вертолет будущего сможет не просто летать по прямой. Благодаря повышенным интеллектуальным характеристикам он сумеет определить степень угрозы, которая возникает в ходе полета, и принять решение о способах ее преодоления. Например, он не устремится в грозовой фронт, а обогнет его. Если на пути встретится гора, вертолет сам оценит ее высоту, размеры и примет решение — либо уйти на высоту, либо, наоборот, прижаться к складкам местности. Последний вариант предпочтителен в том случае, если по вертолету откроют огонь.

— Такие программы уже есть, подобные алгоритмы мы уже формируем, — сообщил Алексей Самусенко. — Ничего фантастического в этом нет.

Перед разработчиками стоит задача существенного увеличения скорости такого летательного аппарата. В силу физических особенностей создания вертикальной тяги геликоптеры не могут летать быстро. Обычные вертолеты перемещаются со скоростью 250-260 километров в час. Максимально на что они способны — 300 километров в час, но из-за высокого расхода топлива это невыгодно.

Будущий летательный аппарат сможет развивать скорость 450-500 километров в час — вдвое быстрее любого существующего ныне вертолета. Для достижения такого результата рассматривается вариант конвертоплана, когда винты преобразовываются вместе с крылом из вертикального положения в горизонтальное. Скорее это даже не вертолет, а самолет.

— При выполнении подобных задач мы сталкиваемся со множеством технических и технологических проблем, — признал Алексей Самусенко. — Поэтому при создании летательного аппарата мы используем совершенно иной технологический подход. Реализация некоторых конструктивных решений будет безбумажная, без участия человека, с заданным конструкторской документацией качеством на выходе. Разумеется, нужны композитные материалы.

Оснащаться новая машина будет перспективными видами вооружений. Речь идет о так называемом системном оружии — когда вертолет сможет наносить удар, не находясь в зоне поражения противника. Возможности вести бой из-за укрытий, в плохих погодных условиях, способность идентификации противника — все это будущий летальный аппарат сможет выполнять, оставаясь на безопасной дистанции.

В наши дни применение вертолета многократно расширилось. Раньше он служил главным образом огневой поддержкой сухопутных войск и разведки. Опыт локальных конфликтов показал, что этого недостаточно. Поэтому военным предстоит определить место нового комплекса в оборонительной стратегии. Надо понять, для чего нужна большая скорость, системное оружие и композитные материалы.

В какой стадии находится проект? Российские вертолетчики пока что в самом начале пути. Сейчас они бьются над проблемой скоростного полета. Для чего выбирают профили скоростного несущего винта, испытывают изделия в аэродинамической трубе, пытаясь определить их аэродинамическую компоновку. Проводятся исследования по перспективным материалам. После того как концепция получит одобрение, готовые схемы поступят для реализации на заводы. Практические работы по созданию чудо-вертолета начнутся, скорее всего, уже в нынешнем году.

sdelanounas.ru/blogs/3381/

@темы: Физики проектируют, Физики изобретают

---

[[её.звали.Мечтой.]]

Может ли устройство ловящее волны моб.тел. (во время разговора) поймать волну во время использования радио на телефоне?

---

[Маленький товарищ Микки-Маузер]

Однажды Эрвину Шредингеру приснилось, что он кот, который сидит в коробке с радиоактивным элементом и ампулой ядовитой гадости. Потом он проснулся и не понял, то ли он: а) физик, которому снится, что он живой кот; б) физик, которому снится, что он мертвый кот; в) живой кот, которому снится что он физик; г) мертвый кот, следующий через одну из стадий бардо.

**

Однажды Эрвин Шредингер всю ночь считал овечек, прыгающих через симпатичный ручеек. А потом так и не понял: спал он или нет, а когда они исчезли – это он уснул или проснулся?

**

Как-то раз Эрвин Шредингер на железнодорожном вокзале Дублина ощутил рост внутренних энтропийных процессов и решил купить пару пирожков у ирландской старушки.
- Какие-то они подозрительные. С котятами, наверное, – подумал лауреат Нобелевской премии и незамедлительно расстроился.
- Или не с котятами! – быстро утешился он, вгрызаясь в пирожок.

**

Однажды Эрвину Шредингеру приснилось, что он демон Лапласа, предсказывающий судьбу кота, летающего в чайнике Рассела где-то между Землей и Марсом. Он проснулся и вообще ничего не понял.

**

Однажды Эрвин Шредингер решил использовать в качестве универсальной единицы притяжения кота обыкновенного стандартного. "Коты – чрезвычайно притягательные", – объяснял известный физик.
А потом передумал. Потому что обыкновенных и стандартных котов не бывает.

И бонус от товарища Штурна:

Эрвин Шредингер не любил Новый Год. Закрытые коробки с подарками доставляли ему дискомфорт. И писем не писал. Исключительно открытки. С котиками.

@темы: Физики шутят

---

Не совсем физика, конечно, но...

[Заедает]

Помимо них в список на возможное воскрешение попали они:

Гигантские ленивцы


Ирландский лось


Глиптодон


Парк Юрского Периода не за горами!

---

[Arona]

Собственно, речь не о физике, а о математике. Но вдруг кому-нибудь будет интересно ))
Вот такой анализ чисел от 0 до 9999. К сожалению, только на английском.

@темы: Библиотека сцылок физиков

---

[Маленький товарищ Микки-Маузер]

Тут вот физик Майкл Хартл предлагает заменить число Пи альтернативной математической константой Тау.

По словам сотрудника Калифорнийского технологического института, число Пи является "сомнительным и искусственным" выбором для константы круга. Вместо него Хартл продвигает Тау, которая является отношением длины окружности к длине ее радиуса и равна двум Пи или 6,28318.. (и т.д.).
Подробное изложение причин для революции и выгод от нее содержится в книге The Tau Manifesto, вышедшей в 2010 году.

Доктор Хартл, к слову, помнит число Пи на 50 знаков после запятой*, а любимое Тау – на 52 знака, так что вполне себе достойный человек. И похож на дядюшку Фестера.

@темы: Физики пытаютцо думать

---

Коллайдер должен остаться один

[Маленький товарищ Микки-Маузер]

Тем временем, Фермилаб закрывает Теватрон из-за недостатка финансирования.

"Мы получили сообщение о том, что предполагаемое продолжение работы Теватрона не будет профинасировано, поэтому проект закроется в конце этого финансового года, как и планировалось ранее. Существующий в настоящее время бюджетный климат не позволяет Департаменту энергетики изыскать дополнительные фонды для планируемого продления эксплуатации Теватрона еще на три года", – рассказал директор Фермилаб Пьер Оддон.

"Мы планируем продолжить работу в этом году и получить столько результатов, сколько сможем. Теватрон превзошел все ожидания, а жизнь этого легендарного прибора была отмечена историческими открытиями, которые стали возможны благодаря передовым технологиям ускорителя и детекторов. Опыт, полученный во время его использования, чрезвычайно помог при создании Большого адронного коллайдера. Фермилаб была и остается очень важной частью программы БАКа, и мы продолжим исследование передовых горизонтов физики высоких энергий в сотрудничестве с нашими партнерами в ЦЕРН", – добавил он.

Теватрон расположен в Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми в городке Батавия (Иллинойс). Сооружение ускорителя было закончено в 1983 году, стоимость постройки составило около 120 млн. долларов. С тех пор прибор претерпел несколько модернизаций, наиболее крупной было строительство Главного Инжектора, проводившееся с 1994 по 1999 годы.
В рамках проекта в подземном кольце длиной 6,3 км синхротрон ускоряет протоны и антипротоны до энергии 980 ГэВ, при этом кинетическая энергия частиц в 1000 раз больше, чем их масса, а скорость практически равна скорости света. В 2001 Теватрону стал самым мощным ускорителем частиц в мире, этот рекорд был побит только в ночь 30 ноября 2010 года на Большом адронном коллайдере.

@темы: Кавайдер БАКа

---

[quirischa]

NASA назвало семь худших и семь лучших с точки зрения достоверности фильмов последних лет, сообщает The Sunday Times. Объявление картин состоялось на пресс-конференции, проходившей в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory).

По мнению ученых, семерка худших с точки зрения достоверности представленных в них технологий выглядит следующим образом:

1. "2012"
2. "Земное ядро" (The Core)
3. "Армагеддон" (Armaageddon)
4. "Вулкан" (The Volcano)
5. "Цепная реакция" (Chain Reaction)
6. "Шестой день"(The 6th Day)
7. "Покрытое тайной" (What the #$*! Do We (K)now!?)

Все перечисленные картины удостоились попадания в список благодаря большому количеству научных неточностей, а, порой, и совершеннейших выдумок. Так, например, в "2012" нейтрино разогревают земное ядро при условии, что нейтрино - нейтральные частицы и почти не взаимодействуют с материей.

Примечательно, что NASA приняло косвенное участие в создании одной из перечисленных картин - "Армагеддона". Авторы фильма изначально консультировались с космическим агентством, однако со временем ответы ученых перестали устраивать кинематографистов, и те закончили фильм без участия специалистов. В результате, по словам ученых, получился чудовищный и нереалистичный фильм.

Кроме этого ученые представили список из фильмов, в которых, по их мнению, разного рода научные теории показаны верно.

1. "Гаттака" (Gattaca)
2. "Контакт" (Contact)
3. "Метрополис" (Metropolis)
4. "День, когда остановилась Земля" (The Day the Earth Stood Still)
5. "Женщина на Луне" (Woman in the Moon)
6. "Нечто из иного мира"(The Thing from Another World)
7. "Парк Юрского периода" (Jurassic Park)

http://www.lenta.ru/news/2011/01/02/worst/

@темы: Физики смотрят

---

[quirischa]

Ученые объяснили механизм раздачи подарков Сантой

Студенты и профессора отделения общего и аэрокосмического машиностроения университета Северной Каролины объяснили, как Санта-Клаусу удается развезти подарки детям за одну ночь, узнать, кто из них хорошо себя вел и угадать, кому что подарить. Итоги размышлений приведены на сайте университета. Коротко о проекте пишет газета Los Angeles Times.

В рамках проекта преподаватели попросили своих студентов предложить возможные объяснения необычным способностям Санты, которые бы укладывались в законы современной физики. Необычную скорость доставки подарков студенты объяснили искривлением пространства-времени, предсказанным общей теорией относительности Эйнштейна. Для самого Санта-Клауса развоз подарков растягивается на несколько месяцев, в то время как на Земле проходит всего одна рождественская ночь.

Олени, в которые впряжены сани Санты, не умеют летать сами по себе. На их спинах находятся компактные ранцы, которые создают реактивную тягу за счет протекания реакции холодного термоядерного синтеза (в реальности ученые не верят, что такой процесс возможен). При помощи поводьев пассажир не только управляет направлением движения оленей, но также контролирует параметры работы ранцев.

Сами сани имеют точно просчитанную аэродинамическую форму и выполнены из особого титанового сплава, который, с одной стороны, достаточно гибок для того, чтобы форма саней слегка искривлялась в полете, а с другой - достаточно прочен, и поэтому сани могут опускаться на крыши без риска сломаться. Сани обтянуты наноструктурированной искусственной кожей, которая очень сильно снижает сопротивления саней воздуху. Для того чтобы находить кратчайший путь к месту назначения, Санта использует лазерные сенсоры.

Санта-Клаус узнает, кто из детей заслужил подарка, при помощи огромной антенны, улавливающей мозговые ритмы. Особый алгоритм также позволяет преобразовывать испускаемые мозгом детей сигналы в оформленные желания (пока настоящие ученые таких высот не достигли, хотя они уже умеют угадывать, о чем человек думает). Показания приборов передаются в базу данных бортового компьютера саней. Кроме того, для более точной оценки поведения детей, Санта-Клаус просматривает их записи в социальных сетях типа Twitter и Facebook.

Наконец, профессора и студенты пришли к выводу, что Санта не возит с собой подарки - их было бы слишком много. Синтез запрошенных детьми презентов осуществляется прямо на месте - основным материалом для синтеза служит углерод, входящий в состав сажи. Последний этап доставки Санта-Клаус осуществляет по старинке - спускается по дымоходу в жаропрочном костюме, сделанном из полимеров галогенизированных углеводородов.

http://lenta.ru/news/2010/12/28/santa/

@темы: Физики шутят, Физики пытаютцо думать

---

[She is an Idiot]

Извиняюсь заранее, если вопрос не по теме, но хотелось бы получить совет вот по какому поводу: какую книгу можно подарить учителю по физике? Женщина, возраст около 45-ти лет. По сути, человек сложный, можно сказать, старой закалки. Насчет предпочтений вряд ли смогу что-нибудь сказать, но хотелось бы книгу-универсал, чтобы нравилась почти всем, если такие есть вообще, и обязательно, чтобы была над чем подумать после нее.
И если не книгу, то что еще можно предложить?

@темы: Физики спрашивают

---

[Маленький товарищ Микки-Маузер]

Добрые люди из Interactions.Org предлагают скачать календарь на 2011 год с фотографиями из разных лабораторий, изучающих физику высоких энергий.



Есть не только ЦЕРН с Большим адронным коллайдером, но и Fermilab (США), KEK (Япония), DESY (Германия), TRIUMF (Канада).

@темы: Кавайдер БАКа

---

Доказательство несуществования бога от мэтра ))

[Bercut_bird]

В своей новой книге «Великий замысел» Стивен Хокинг доказал, что Вселенная образовалась согласно законам физики, а не Божьего промысла.

Этот трактат был написан известным британским ученым в соавторстве с американским специалистом Леонардом Млодиновым и выйдет в свет 9 сентября. В своей работе Хокинг утверждает, что Большой взрыв, приведший к созданию Вселенной, мог образоваться из ничего в результате законов гравитации.

«Причина нашего существования – это спонтанное создание», – пишет Хокинг. Известно, что в кругу ученых немало атеистов, однако теперь их точка зрения стала более обоснованной. Напомним, что на днях исследователи подтвердили еще одну гипотезу, согласно которой динозавров погубил дождь из метеоритов.

Исследователь заявил, что современная наука находится в преддверии новой революции, уже совсем скоро должна быть создана теория, объясняющая все основы мира и бытия. По мнению астрофизика, «современная наука не оставляет места для Бога» в процессе создания Вселенной, которая создала себя сама.

Не так давно радиостанция BBC сообщала, что Хокинг не исключает Божьей помощи в возникновении всего сущего. Однако теперь, когда фундаментальный труд закончен, он готов представить миру доказательства того, что такая точка зрения была ошибочной. По словам ученого, эта идея появилась у него еще в 1992 году.

Книга Хокинга пока не вышла в свет, но уже вызвала огромный общественный резонанс. Например, газета The Times напечатала выдержки из «Великого замысла», которые сопровождает карикатура, изображающая Спасителя с надписью: «Я не верю в Стивена Хокинга!»

wday.ru/wdaily/v-mire/_article/uchenye-dokazali...

@темы: Физики пытаютцо думать, Знаменитые физики

---

Вопрос на засыпку

[Sayek]

Эту шутку (пусть не слишком умную, но забавную) не просёк никто из моих знакомых. Как печально.

"Сколько жён было у Бойля-Мариотта?"

@темы: Физики шутят

---

ДНК как музыка: новое слово в современном искусстве.

[Simply~Mad]

Розовый шум или теория ДНК-музыки.

Фактически, первым шагом к созданию ДНК-музыки стало понимание, что последовательность ДНК попадает под определение «розового шума» (его еще называют иногда фликкер-шум, или же 1/f шум). Этим термином обозначают шум, спектральная плотность которого обратно пропорциональна его частоте. Стоит отметить, что многие природные звуки владеют характеристиками розовых шумов: шум дождя, прибоя, ветра (не потому ли они нам так нравятся?). Учеными было показано, что генерация розового шума лежит в основе популярности многих кассовых кинофильмов, при монтаже которых пользуются особыми принципами длины монтажной склейки.



В 1986 году, в журнале «Immunogenetics» появилась статья Сузумо Оно (Susumu Ohno) и Мидори Оно (Midori Ohno), в которой описывались принципы повторяемости в природе. В этой статье профессор Оно высказал мысль, что «всеобъемлющий закон повторяемости» присутствует и в музыке, и в последовательности любой ДНК, а это значит – ДНК можно рассматривать как источник музыки. Фактически, эта статья дала весомый толчок и необходимую научную базу для развития ДНК-музыки. Но пионером ДНК-музыки можно по праву считать американского профессора Дэвида Димера (о нем речь пойдет чуть ниже).

В 1991 году в журнале “Physical review” доктором Ли (Wentian Li) была опубликована работа, которая рассматривала принципы генерации розовых шумов различных объектов, начиная от созвездий и галактик, и кончая малыми объектами. Среди прочего, доктор Ли рассмотрел ДНК как источник розового шума, и нашел, что по многим параметрам последовательность ДНК подпадает под понятие «генератор розового шума». А это значит – ДНК можно использовать в качестве источника музыки.

Дальше ЗДЕСЬ.

Фрагменты с альбома ДНК-музыки "Sequentia"

@музыка: Hugo - Medley

@темы: Физики изобретают, Физики и биологи, Фрики

---

[Саловей]

В тему "Фрики": покажу вам давно обнаруженную ссылочку, которая поможет поднять самооценку даже двоечнику из техвуза.

dekanat.ru/

Цитата одной из статей для завтравки:
"Специалисты группы "Кай" проверили сомнительное решение и нашли ошибку: на самом деле свет замерзает при температуре немного ниже нуля Кельвинов.
После этого нам только оставалось понизить температуру в нашей криоустановке, - поясняет доктор Лан Доу, - что и было незамедлительно сделано путем интенсивной откачки из активной зоны паров переохлажденной гелий-криптоновой смеси, на которой работает наша установка, - лучи света тут же начали замерзать и падать в приемный лоток"

@темы: Физики шутят

---

[Var_An]

Человек пишет:

Учёные великомудрствуют и о том, что энергия притягивается небесными телами с помощью гравитации. (Опять же в нарушение второго закона термодинамики!)
Например они считают, что звёзды притягивают свет!?
Люди типа меня-балбеса, почему-то считают, что Солнце излучает свет, а у них... . Эво как! Поди-ж ты - наука!
Поэтому им не составит труда заявить, что тепло удерживается внутри Земли с помощью гравитации.

Опыт с променажем и костерком на природе: Звёздной летней ночью выходят в сад. Нет ветра, нет восходящих потоков воздуха, однако к утру становится прохладно.
Тепло, подаренное Солнцем, уходит в космос.
Не держит его притяжение, а наоборот, отталкивает - это закон природы!
Для сугреву и для стимулирования философского настроения разводят костерок.
Энергия не любит скопления, рассеивается от костра, и нам становится теплее.
Тепло от огня опять же поднимается вверх, а не уходит в землю.

Не притягивают небесные тела энергию, в частности, свет!
Ошибся Альберт наш Эйнштейн, потому что тоже не знал второй (практический!) закон термодинамики и на пламя, видимо, никогда не смотрел.!

Мы все, оказывается, плаваем по мифическому расплаву мантии Земли на мифических плитах земной коры.
Как тут не вспомнить о средневековых китах, на спинах которых тогда "плавала" Земля!
Но те спинки были тёпленькие, не то что предлагаемое сейчас учёными до бела раскалённое море-океан.

Буровите вы, господа учёные, преступно буровите!
Мифическая земная кора по вашим непонятным подсчётам составляет 0,5-0,8% раскалённого объёма Земли. Что это для такого количества энергии! Да ничего - пшик и нету! Секунды не пройдёт.

Опыт. Нагревают воду в чайнике до кипения. Выключают. При остывании измеряют температуру воды на разных горизонтах. В течении всего времени самая большая температура будет на поверхности.
Господа учёные, имейте совесть, понаблюдайте с термометром наперевес, как остывают приличные твёрдые тела!

Оригинал. Там ещё такого хватает.
Я никак не могу понять, стёб это или такое фричество, но в любом случае очень весело.

@темы: Физики шутят, Фрики

---

Физики...

[miss Aino]

Кто же тогда физики романтики....

скорее всего люди сидящие за компьютерами.....

Автор комиксов: razdrazhe.ru/komiks-180

@темы: Физики шутят

---

Опыты с трансформатором Тесла

[Arona]

Больше фото и видео смотреть тут

@темы: Физики в электричестве

---

Физики проявили нелокальную природу реальности

[Der_Ketzer]

Переброска единичных фотонов по открытому воздуху на 144 километра может показаться причудой, но таким способом учёные пытаются решить одну из самых глубоких проблем фундаментальной физики, затрагивающей даже философию. Яркий опыт, результат которого опубликован только что, убедительно поддерживает квантовую механику и положение, гласящее, что реальность не может быть корректно описана в рамках классической физики. далее тут www.membrana.ru/articles/global/2010/12/01/1337...

вот и думаю - на стеб не похоже.

@темы: Физики пытаютцо думать, Открытия физиков, Физики в звездной вселенной